2025年9月11日，一场规模空前的军事演习在日本拉开帷幕——日美两国约1.9万名官兵参与的“坚龙”联合军演正式启动。此次演习的特殊之处在于，美军将首次在日本本土部署“堤丰”（Typhon）陆基中程导弹发射系统，该系统配备的“战斧”巡航导弹射程可达1600公里，覆盖中国北京及周边地区。这一动作不仅标志着美国在亚太地区军事布局的重大升级，更折射出美日同盟针对中国的战略意图。

2024年4月8日，美国“堤丰”中程导弹发射器抵达菲律宾北伊罗戈斯省。这是“堤丰”首次部署到印太地区。（美国陆军提供）

一、历史性部署：“堤丰”系统登陆日本的战略深意

（一）技术特性与实战能力

“堤丰”系统是美国退出《中导条约》后研发的核心装备，其本质是将海军MK-41垂直发射系统改装为陆地机动平台，可发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”防空导弹。此次部署的“战斧”Block V型导弹采用GPS+惯性导航复合制导，具备地形匹配和末端红外成像能力，可在复杂电磁环境下突破敌方防空网，对指挥所、导弹基地等关键目标实施高精度打击 。值得注意的是，美军正计划为该系统整合“暗鹰”高超音速导弹，其射程达2776公里，飞行速度超过5马赫，将进一步提升突防能力。

（二）第一岛链的战略支点

选择山口县岩国基地作为部署点极具地缘政治考量：该基地距离朝鲜半岛仅约500公里，距中国钓鱼岛约450公里，处于“第一岛链”核心位置。通过与菲律宾吕宋岛、冲绳群岛的现有部署形成三角架构，美军可将西太平洋海域纳入“战斧”导弹的覆盖范围，对台海、南海及朝鲜半岛局势形成战略威慑 。正如美国太平洋陆军司令克拉克所言，“堤丰”系统“可打击远至中国大陆的舰船、飞机和陆地目标”。

二、美日军演升级：70项协议背后的军事同盟深化

（一）联合指挥体系的构建

今年4月美日签署的70项合作协议中，最引人注目的是双方将建立类似北约的联合指挥体系——驻日美军司令部将升格为“美日联合司令部”，统一指挥驻日美军和日本自卫队。这意味着日本自卫队的作战指挥权将实质性纳入美军体系，而“堤丰”系统的部署正是这一战略的具体落地。日本防卫省近期更宣布，将在2026年前完成“统合作战司令部”建设，实现陆海空自卫队与美军的情报实时共享和火力协同 。

（二）多层次防御网络的成型

除“堤丰”系统外，此次演习还将在冲绳石垣岛部署“海军/海军陆战队远征舰船拦截系统”（NMESIS），该无人发射车可携带两枚挪威制“海军打击导弹”（NSM），专门针对海上移动目标。配合驻日美军新部署的MQ-9“死神”无人机，美日正构建“侦察-打击-评估”闭环作战体系：无人机负责目标搜索与中继制导，“海军打击导弹”实施饱和攻击，“堤丰”系统则承担战略威慑任务 。这种“分布式杀伤链”设计旨在破解中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略。

三、地缘政治博弈：中国九三阅兵引发的连锁反应

（一）中俄朝军事合作的刺激

2025年9月3日，中国举行纪念抗日战争胜利80周年阅兵式，邀请俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩出席，这被外界解读为中俄朝军事协作的重要信号。三国近期在东海、黄海举行的联合军演，以及朝鲜试射新型弹道导弹的动作，加剧了美日对“安全威胁”的认知。日本《日经新闻》直言，中国通过“军事外交”强化区域影响力，迫使美日必须展示“对等威慑能力”。

（二）中朝导弹优势的现实压力

根据笹川和平基金会的数据，中国已部署东风-21D、东风-26等中程弹道导弹，射程覆盖日本全境；朝鲜的“火星-12”导弹同样可打击岩国基地。相比之下，日本本土缺乏有效反制手段，而美国在西太平洋的航母战斗群面临日益严峻的生存挑战。“堤丰”系统的部署正是为了填补这一火力空白，尽管其配备的“战斧”导弹在速度和隐身性上已显落后，但通过机动部署和数量优势仍可形成战术威慑 。

四、争议与挑战：技术短板与战略风险并存

（一）系统本身的脆弱性

中国军事专家指出，“堤丰”系统由指挥车、发射车、保障车等多辆大型车辆组成，战时极易成为卫星侦察和无人机攻击的目标。即便采用C-17运输机快速转移，其在日本狭窄地形中的机动能力也受到限制。此外，“战斧”导弹依赖GPS信号，而中国已部署的“北斗”系统干扰器可显著降低其命中精度 。

（二）地区安全局势的恶化

菲律宾的经验显示，“堤丰”系统的部署往往引发连锁反应：2024年美军在菲律宾吕宋岛部署该系统后，中国立即在南海举行实弹演习，并宣布在南沙群岛新建雷达站。此次日本部署后，中国外交部发言人郭嘉昆已明确表示，中方“绝不会坐视自身安全利益受到危害”，并敦促美日“切实尊重他国安全关切”。俄罗斯外交部则警告，若日本坚持部署，俄方将“采取适当军事技术措施”，包括在千岛群岛部署“棱堡”反舰导弹系统 。

（三）国际法层面的争议

尽管美日声称部署是“防御性措施”，但“堤丰”系统核常兼备的特性违反《中导条约》精神。中国外交部多次强调，该系统属于“战略性进攻武器”，其部署将打破东亚战略平衡 。国际法专家指出，美日此举可能引发“反制性军备竞赛”，导致地区安全架构进一步碎片化。

五、未来走向：从“临时性部署”到“常态化存在”

（一）美日同盟的战略野心

根据美日最新达成的协议，双方计划在2027年前完成九州岛、冲绳岛的“堤丰”系统永久基地建设，并配套建设地下弹药库和反导设施。日本防卫大臣木原稔更暗示，未来可能将“暗鹰”高超音速导弹纳入部署范围，形成“亚音速-高超音速”混合打击体系 。这种“以日制华”的战略，实质是美国“印太战略”的军事化延伸。

（二）中国的应对之策

面对压力，中国已采取多维度反制措施：在军事上，火箭军近期试射东风-27高超音速导弹，展示对移动航母的打击能力；在外交上，推动与东盟国家签署《南海行为准则》，削弱美日介入借口；在技术上，加速“北斗”导航系统和量子通信网络建设，破解美军信息优势。正如中国军事科学院专家所言，“任何试图通过军事威慑迫使中国让步的企图，都将在中华民族的钢铁意志面前碰得头破血流” 。

此次“坚龙”军演与“堤丰”部署，是美日在台海局势敏感时刻的一次战略试探。其背后折射的，不仅是军事力量的博弈，更是两种发展道路、两种价值观的较量。历史终将证明，任何逆和平发展潮流而动的行径，都注定是螳臂当车。

#热点观察家#

博雅文成：本文仅供参考之用，并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力，自行作出投资决定，如因相关建议招致损失，概与作者本人无关、编者及作者无涉。文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。