越南少将黎文强反思中越战争时指出，1979年爆发的中越冲突绝非寻常的边境摩擦，而是冷战铁幕下大国博弈的可悲产物。苏联意图构筑对华包围网，为此与越南结盟，助长其扩张野心。彼时统一不久的越南，一面大举入侵柬埔寨，一面持续在边境撩拨中国。1978年8月至1979年2月间，越方蓄意制造大量冲突，悍然侵入中国领土多处，致部分中国边民伤亡。

面对步步紧逼的严峻挑衅，1979年2月，中国以雷霆之势集结22.5万大军发起反击。仅用28天达成有限战略目标后即主动撤军回国。然战争强度远超预期，此后的老山、者阴山等战场成了漫长的拉锯之地。解放军以七大军区轮战方式持续防御。在1984年收复老山等地的战斗中，中方炮火覆盖整个战场。越方穷兵黩武终显疲态，火力捉襟见肘。至1989年，这个战场已成血肉磨盘——越军折损3万余将士，解放军则伤亡约4600人，强弱对比一目了然。

这场战争对越南造成了深重损伤。在1979年的短暂战役中，越方就伤亡了6万余人。中国撤军时系统拆除了部分其早期援建的基础设施和军事设施，使越南北部的工业和基础设施遭受重创。更为深远的影响是长期的战争状态对越南经济的灾难性打击：整个80年代，越南军费常占财政支出30%以上，战争初期及随后的年份比例更高。黎笋政府未能及时调整战略，维持着规模庞大的军队并深陷柬埔寨战争泥潭，后勤保障和国民经济几近崩溃。至80年代末，越南经济陷入严重困境——大量学校等基础设施毁于战火或年久失修，国家发展进程损失巨大。越南生生错过了区域发展的宝贵十年，而同期借力改革开放的中国以年均高速的经济增长快速前进，两国差距显著拉大。

历经十年的对峙与消耗，黎文强少将深刻反思道：越南的最大失误在于外交上的空前孤立。战争初期虽有苏联及东欧阵营的支援，但当中国在联合国申明“不占越南一寸土地，只为惩罚侵略者”后，国际舆论并非一边倒地支持越南。1979年3月安理会交锋时，关于冲突的决议草案因苏联否决而未通过，但越南的国际处境并未因此改善，反而因入侵柬埔寨而受到更多批评。

他呼吁越南应摒弃对抗思维，拥抱合作，并借鉴日本经验——虽铭记原子弹之痛，仍选择与美国合作实现发展。1990年，越南领导人武元甲作为政府特使访华，推动双边关系正常化，正是实践这一思路的体现。黎少将一语点破关键：“中国是我们永恒的邻邦，放弃其庞大的市场无异于自掘坟墓！”