餐饮风波引热议,预制菜真假成焦点,网友纷纷猜测真相

116 2025-09-18 01:20

这事儿真够热闹的,大家怎么看

可真是刚开始就火得不要不要的

那两天,一句简单的吐槽

居然就把整个餐饮圈都搅得沸沸扬扬

你看,网友们一看这话题,马上就炸锅了

短短几句就冲上了热搜榜

其实我也挺感慨的,谁能想到一句话能引发这么大的反应

真是“说话不留神,收获一片骂声”

说实话,这事儿一开始,大家都觉得挺平常的

谁知道后来竟然变成了“吵架现场”

你看那西贝老板的态度,硬气得很:“我保证没有一道预制菜”,这话一出口

反倒是罗永浩那边,也没示弱,直接甩出了十万悬赏证据的招数

场面一时间变得剑拔弩张

你说,这俩人一来一往,网友们的看法倒是几乎一边倒——“我站西贝啦,因为罗永浩那边实在站不住”,你想想,大家都挺看好西贝的底气

觉得罗永浩那段话太过火了

真相还得看证据 这里边,最热闹的还得说是那次“炒包菜”的事儿

罗永浩晒出账单,发现西贝的菜价其实也不算贵,羊排119,别的硬菜都没过百,他跟朋友五个人点了十几道菜

这感觉,好像是逛超市,没买几件大件

是不是在菜品上“藏猫腻”了点啥

罗永浩那天吃完饭,回想一下,马上就火了——菜几乎每道都带“隔夜味”,盘子温热得不像刚做出来的菜,鱼腥得不行,羊排还膻得要命

你想,这样一比,真是“吃得不舒服”,心里那个气

其实我觉得他也挺有修养,走时候都没跟老板撕破脸

这事一发酵,西贝那边也不干了

直接“硬刚”——起诉罗永浩

你说这场面多搞笑,嘴炮变成了法律战

到了9月12日那天,西贝老板又出来说话了:“我们要把‘老罗菜单’上线,让到店的顾客都能点

”听起来像是在打广告似的,反正就是要让这事变成“公众福利”,还说要让大家能看着厨师做菜

底气足得很,真是“有理有据”

现场实探:真的是“预制菜”吗

看完后我也有点迷糊 不过,咱们也不能只听一面之词

前几天,记者去了西贝的后厨直播间

看看那真的是“现场炒菜”吗

结果一看,全场其实就几个大锅

感觉像是用来加热预制菜的

你说那锅气,像不像正宗的锅气

我个人觉得不像啦,明显就是用来“保温”的那种

试吃那次,记者只尝了一块鸡腿肉,表情就很微妙,然后就“打包”走人了——啥都没说

现场弹幕里,也有不少网友在喊:“要不要再炒个茄子

”你看,大家都挺盼着那种“现炒”的感觉

可是,整场视频里,也没看到厨师真正翻炒的场面

倒是网上一夜之间,很多账号都放出了“炒包菜”的视频,很多人都觉得——“这根本就是预制菜在加热,炒菜用电磁炉,油盐酱醋都没见着

”你说这事儿,挺有趣的

另外一边,罗永浩还悬赏十万,要找“预制菜”的证据

目的就是想让那些还在西贝上班的员工站出来

你要知道,这招真挺狠的,一旦有人出来证明“西贝的菜就是预制的”,那这个“百分百没有预制”的说法

有人还在直播里发现了“儿童餐用的拇指玉米”、“南瓜泥”、“蛋羹”等预制食材,估计是习惯了

直播的时候都忘了藏起来

更有意思的是,有网友晒出了西贝食品公司生产的预制椒麻鸡的配料表,标签上还写着“堂食袋装”

这就更明显了——原来这菜也是预制的

虽说这些证据可能还不足以一锤定音,但说实话,公道自在人心

你说,究竟谁在“虚张声势”

这场风波在网上越演越烈,一边是罗永浩的“吐槽”

一边是西贝老板的“反击”

我觉得,很多人都在看热闹的同时,也在猜测:这个“没有预制菜”的说法

有人说,西贝那边可能是“虚张声势”,想借此把风头抢回来;也有人觉得,罗永浩的指控可能有点道理

只不过他们巧妙转化成了“营销手段”

说到底,这事儿挺耐人寻味的

毕竟,餐饮行业本身就很复杂

菜品的制作流程也千差万别

你要说那些“预制菜”是不是,我个人觉得,这事儿还得看证据,说实话,要是真有人站出来,把那“预制菜”实物拿出来

不过,光靠几段直播视频、配料表什么的

毕竟,餐厅的厨房,不可能啥都“现场炒”

可话说回来,公众的心里那杆秤

这个“吐槽风波”尽管看似闹得沸沸扬扬,但其实大家心里都知道,谁在“虚张声势”

反正咧,事情还在发展中,大家是不是也觉得

这场“餐饮界的辩论”挺像一场“真人秀”

我倒觉得,无论结果怎样,吃饭这事儿,还是得实实在在的

不能光靠嘴皮子说得天花乱坠

欢迎留言讨论,咱们一起瞧热闹

生活中经常遇到这种情形,这个观点可能不太一样

下一篇:地铁安检突发冲突,女子发疯狂殴安检员,令人心疼社会素质需反思
上一篇:泉州一小区地下室成“蚊虫乐园”,业主盼物业赶紧清场
推荐资讯