孝顺变表演？杨议直播，冯巩缺席——谁规定“悲伤”也有标准答案！

要我说，这两年网络上的风气是真变了，连人过世都能变成一场大型现场直播。

你见过吗？

有人刚去世，没两天，网上就炸锅了，观众比家里人还上心。

杨少华老爷子刚走，下面的评论比天还要密，个个都像审判官一样，指着家属鼻子问孝顺够不够。

到底是谁规定的，这“孝”还得有个统一的剧本？

说实话，杨议这场直播，真是让人眼皮直跳。

他爸刚去世，他就在社交平台提前说要直播。

不直播还不行，因为外面流言蜚语已经把家里人快逼疯了。

到了当天，40分钟里涌进十万观众。

有人边骂边看，有人边看边打赏。

这热闹劲儿，比相声大会还热，弹幕飞起，谁家丧事能搞成这样？

一边说人家没人性，一边又不舍得离开，生怕错过点啥。

冯巩又成了另一个被“孝心测试”的对象。

葬礼当天人没到，评论里立刻有声音：“不来就是无情！”有意思不？

但谁又知道，冯巩当天其实打了两通电话，结果电话没接通，家里忙得跟菜市场似的，根本听不到。

人家没来，还特地托曲艺家协会送了花圈，写了悼念函。

这种默默的体面，在有些网友看来，反倒成了“敷衍”。

你说来也不是，不来也不是，做人难，做名人更难。

还有一种观点，特别让人无语。

说直播那天杨议没有带货，没有卖东西，怎么就成了吃人血馒头？

但评论区有人非要说，直播就是不敬，就是蹭流量。

其实他自己也说了，就是想澄清下外界的误会，家里人扛不住了。

可有几个人肯听？

大家都在期待一个“完美悲伤”的剧本。

哭要哭得响，文要写得长，最好还能暂停一切工作，天天发朋友圈，才算孝子贤孙。

说到这里，不禁想问一句：悲伤还得量化吗？

难道每个人都得在网上交作业？

谁又有资格评判别人的痛苦？

有网友说，他们家有争议是因为有名，可是你想想，如果咱们普通人过世，谁会盯着你直播？

名人的生活就像玻璃房子，啥都看得清，表情、动作都逃不过网友的眼睛。

甚至，杨议直播时还有人截图发到朋友圈，点评表情是不是悲伤，气氛像极了大型考试现场。

其实不只是这次，往年多少类似的事。

张继科悼念爷爷，文字深情，照片感人，网友还嫌是假。

但凡有点名气，悲伤也得给网友验明正身。

这种“孝心检测”到底是关心，还是变相的消费？

再看看朱媛媛的丈夫辛柏青，本来低调悼念妻子，结果反而被骂“没感情”。

主持人朱军更离谱，葬礼上没哭也被喷冷血。

你说，这标准到底谁定的？

难道悲伤还真得按剧本演？

还有个槽点，必须说。

现在的网络环境，谁都爱做裁判。

尤其名人出事，网友分分钟开“公审大会”。

杨议直播，不带货也被骂蹭流量。

冯巩没来，反倒成了“无情无义”。

舆论一边倒，仿佛全世界都盼着看谁先犯错。

可谁想到，很多人一边骂着人家直播，一边就在自家账号上发杨家的葬礼视频，点评谁的表情不到位。

你说谁才是真正蹭流量？

再看评论区，那热闹劲儿真是难见。

杨议一边解释，一边被追问：“到底什么时候停播？”“有没有在现场哭？”“冯巩为啥没来？”问题像雨点一样砸下来。

哪怕解释清楚了，还是有人说：“你说的是不是编的？”这气氛，比当年百家争鸣还乱。

你要问我，为什么现在悲伤也得分个真假，非得让网友验明正身？

网络上，情绪就像过山车，昨儿还在悼念，今儿就变成了指责。

似乎只要没把悲伤挂在脸上，就是无情。

可现实里，谁家丧事不是低调过？

谁家不是关起门流自己的泪？

非得拿出来表演，才算真孝顺？

还有人说，冯巩要是那天真来了，肯定又要被骂作秀。

来了不对，不来更不对。

你说名人到底该咋办？

干脆啥也别做，直接消失？

可网络又不放过，非要揪住点什么，才能显示自己的“正义感”。

其实这些年来，名人家里遭遇丧事，几乎没一个能躲过“舆论审判”。

网友动不动就把自己架在道德高地，开口闭口就是“孝道沦丧”，可自己呢？

边看边骂，还带着点小期待，生怕错过什么劲爆画面。

真是讽刺。

杨议说，他直播就是想救救家人，不然每天都被网爆，谁受得了？

你说，换成谁家，天天被指指点点，谁能受得住？

外人轻飘飘一句“应该”，可家里的苦，谁能懂？

再说回头，冯巩身为协会主席，做事本就得稳妥。

给花圈，写悼念函，这种低调的悼念方式，其实更显分寸。

可网友不买账，非要人到场大哭几场，才算合格。

你说这算什么事？

难道感情都得拿出来晒，才算真切？

有些时候，真正的悲伤，反而是说不出口的。

再问一句，你觉得孝顺该怎么定义？

是不是非得现场哭成泪人，才配得上“孝子”名号？

难道没哭出来，老父亲的养育之恩就白费了？

其实每个人表达悲伤的方式都不一样，有的人选择安静，有的人选择大声哭泣，没有谁比谁更孝顺。

有网友说，杨议不管怎么做，总有人挑刺。

直播说多了嫌作秀，说少了嫌冷血。

冯巩不露面也挨骂，露面更有话柄。

可谁规定人家必须要按你的方式去悲伤？

你在评论区敲字，人家在现实中扛着压力，谁比谁容易？

这两天，网上“孝顺到底谁说了算”这话题炒得沸沸扬扬。

有人说，名人就该有担当，他们的行为会影响别人。

但咱仔细想，普通人家遇到丧事，多半都低调，不愿意给外人看。

怎么轮到名人家，就得变成全民直播？

难道不是一种另类的消费？

其实，这场风波真正被消费的，不是流量，而是人的悲伤和亲情。

名人也好，普通人也罢，谁家里遭遇丧事都不好受。

可偏偏要被外人指手画脚，这算哪门子的道理？

你说，悲伤还得贴个标签，孝顺非得按剧本演，这样的社会是不是有点滑稽？

你问我怎么看，其实也说不清。

现在网络节奏太快，昨天刚受伤，今天就被人围观。

你要是没表现得像戏里那么悲伤，还得被扣上“不孝”的帽子。

可真情实感到底有多少人能体会？

键盘后面，每个人都在当“道德判官”，可自己的生活呢？

真的比别人高尚？

这事说到底，就是个人的痛苦被大众消费。

其实，孝顺不是给外人看的，别人再怎么说，也代替不了家里的苦和泪。

每个人表达感情的方式不一样，说不定看起来最冷静的人，心里最难受。

你说，这样的悲伤，还需要谁来打分？

最后，这种全民围观的风气，真让人后背发凉。

想一想，如果你自己家里遇到丧事，愿不愿意被网友这样指点？

你觉得名人没资格低调悲伤，还是怕错过一场热闹？

孝顺到底要不要演出来？

到底是谁在消费谁的眼泪？

评论区留给你，你觉得名人的悲伤应该公开吗？

你会怎么对待自己的丧亲之痛？

是不是每个人都得按网友的脚本来走？

你心里的孝顺标准又是什么？

欢迎说说你的看法。